JOULUKUUN KOKOUKSEN ASIALISTA JA RATKAISUEHDOTUKSET

1. Ravigaala
- Työläs järjestää, viime vuonna työtunteja upposi kaikkineen n. 70-80 tuntia
- Suurin homma ehdottomasti 1) ehdokkaiden etsintä 2) esittelytekstien kirjoittaminen ehdokkaille
--> Hessi ei tule tänä vuonna vastaamaan esittelyteksteistä eli esittelytekstejä ei tule ehdokkaille, ellei joku muu päättäjäjäsen tarjoudu vastaamaan esittelyteksteistä (huom. mahdollista pyytää apua myös päättäjäjäsenistön ulkopuolelta). Ehdokkaiden osoitteet tulevat kuitenkin näkyville, jotta äänestäjät voivat itse tarkistaa ehdokkaan
- Hessi vastaa ravigaalan käynnistämisestä (ehdota omia ehdokkaita gaalaan -lomake) ja ravigaalan äänestyslomakkeesta. Toiveena olisi saada joku muu laskemaan ravigaalaan äänet.

Keskustelun aihe: Löytyykö päättäjäjäsenissä muita kiinnostuneita osallistumaan ravigaalan läpiviemiseen? Haluaisiko joku vastata esittelyteksteistä tai äänten laskennasta?

Ratkaisuehdotus1:
Jos joku ottaa esittelytekstit vastattavakseen, niin esittelytekstiksi riittää ehdokkaan ennätyksen, kuluneena vuonna kerätyn voittosumman ja kuluneen vuoden statistiikan sekä mahdollisen suurkilpailumenestyksen maininta (ei tarvitse siis enempää kuvailla ehdokasta, tuodaan vain nuo faktat esille). Jos ehdokkaan sivut eivät ole selvästikään ajantasalla, maininta siitä.

Ratkaisuehdotus2:
Edellisinä vuosina ehdokkaita on otettu 3-6 per kategoria. Tänä vuonna ehdokkaiden lukumäärää voitaisiin yrittää supistaa niin, että pyritään saamaan 3-4 ehdokasta per kategoria. Enemmän kuin 4 ehdokasta otetaan vain silloin, jos ei millään saada päätettyä kahden ehdokkaan väliltä, kumpi niistä ansaitsisi paikan.


2. Koelähtöravit
- Koelähtöjärjestelmä ei selvästikään toimi tällä hetkellä, koska tuloksia ei yksinkertaisesti saada ajallaan + järjestäjäpula.

Keskustelun aihe: Mitä koelähtöjärjestelmälle tehdään?

Ratkaisuehdotus:
Koelähtöraveista luovutaan ja vapautetaan koelähtöjen järjestäminen. Koelähtöjä saisi siis jälleen järjestää VRER:n alaisissa raveissa. Mielestäni koelähtöjen järjestämistä tulisi kuitenkin jotenkin valvoa ja pystyä takaamaan se, että koelähtöjä lämmin- ja kylmäverisille järjestettäisiin ainakin kahdesta kuussa. Näin ollen ehdotan, että on viimesijaisesti päättäjäjäsenten vastuulla taata se, että lämmin- ja kylmäverisille järjestetään koelähdöt VRER-raveissa vähintään kahdesti kuussa (tämä siis vähimmäisvaatimuksena, saa myös järjestää opetuslähtöjä, montékoelähtöjä, peitsareille koelähtöjä).
Lisäksi haluaisin VRER:n pystyvän vahtimaan sitä, että koelähtöraveissa ei jaeta epärealistisia aikoja. Sen vuoksi ehdotan, että koelähtöjä saa järjestää joko 1) henkilöt, jotka ovat järjestäneet x määrän VRER-raveja, tai 2) pitää ensin sähköpostilla pyytää koelähtöjen järjestämislupa ja jonnekin sivulle listataan henkilöt, jotka saavat järjestää koelähtöjä.
Koelähtöjä voi järjestää normiravien yhteydessä eikä vaadita koelähtöravien järjestämistä.


3. Suurkilpailut
- Tarkastetaan suurkilpailuiden pääpalkintosummia ja sarjamäärityksiä

a. Classic Pace: Tarkoitus olla ykköstason peitsarien arvostettu suurkilpailu, mutta tämän hetkinen sarjamääritys ja 1. palkintosumma eivät vastaa tätä. Ratkaisuehdotus: Uusi sarjamääritys: väh. 50 000ve tienanneille ja p.09,9 ja nopeammille. Uusi pääpalkinto: 60 000ve.

b. Juvenile GP: Pääpalkintosumman tarkastaminen. Ratkaisuehdotus: Uusi pääpalkinto 15-20 000ve.

c. Nordic Dream Meeting: Finaalin pääpalkintosumman tarkastaminen. Ratkaisuehdotus: Uusi pääpalkinto 100 000ve.

d. Montémestaruus: Pääpalkintosumman tarkastaminen. Ratkaisuehdotus: Uusi pääpalkinto 15-20 000ve.

e. Monté Prix De Virtuile: Avataanko myös muille kylmäveriroduille? Pääpalkintosumman tarkastaminen. Ratkaisuehdotus: Avataan, jotta muilla kylmäveriroduilla on suurempi madollisuus VRER-Montévalion arvonimeen. Ratkaisuehdotus: Uusi pääpalkinto 10-15 000ve.

f. Miniolympia: Sarjamäärityksen ja karsintojen lukumäärän tarkastaminen. Nykyinen a-ponien sarjamääritys mahdollistaa liiankin eritasoisten ponien juoksemisen keskenään. Nykyään säännöissä lukee 2-3 karsinnan ja finaalin sisältäminen. Pitäisi saada tarkka karsintojen lukumäärä. Ratkaisuehdotus:  A-ponien uusi sarjamääritys 2.38,0-2.55,0 aikaisille 4v+, b-ponien uusi sarjamääritys 2.15,0-2.30,0 aikaisille 4v+. Karsintojen lukumäärä 2 kappaletta, joten 8 parasta per karsinta pääsee finaaliin.